Utrechts Nieuwsblad 23 maart 2000 |
IJsselsteiners dol van roekenDoor Kees TanisIJsselstein Bewoners van de Johan Willem Frisolaan in IJsselstein leggen zich
niet neer bij het besluit van de gemeente niets te doen tegen de roeken
die nestelen in bomen op de nabijgelegen begraafplaats.
Bewoners hadden de gemeente verzocht de nesten in de bomen van de begraafplaats
te verwijderen, in de hoop:dat de tientallen roeken dan vanzelf zouden
verdwijnen. Ook van bezoekers van begrafenissen komen regelmatig bij de
gemeente klachten binnen, omdat zij vinden dat de rust die hoort bij een
begrafenisplechtigheid wordt verstoord door het gekras van de vogels. De
gemeente heeft de bewoners een brief gestuurd, waarin staat dat de nesten
niet verwijderd kunnen worden omdat dat in strijd zou zijn met de wet op
de Vogelbescherming. Roeken zijn beschermde vogels. Volgens voorlichter
J. Schenkman zou je de vogels mogelijk kunnen verjagen door regelmatig
met een geluidswagen een hoop herrie te maken. De gemeente vindt dat echter
een te dure optie.
Volgens Van Zelst zijn er nog wel alternatieven te bedenken om de roeken te verjagen. "Ik heb begrepen dat in een gemeente in de provincie Groningen ooit gebruik is gemaakt van een nepzeearend. Dat heeft prima geholpen." Nieuwegein bond drie jaar geleden de strijd aan tegen roeken in het zogeheten Roekenbosje in' Galecop. Ondanks protesten van de buurt mocht de gemeente dit bosje kappen voor de bouw van een winkelcentrum. Onder meer met behulp van een luchtballon in de vorm van een roofvogel werd getracht ze te verdrijven. |
|
Roek al eeuwen 't haasjeVan een onzer verslaggever.IJsselstein De roek behoort, hoewel je dat aan zijn krassend geluid niet zou zeggen,
tot de zangvogels. Het is een kraai-achtige, evenals de raaf en de kauw.
Volgens H. Lichtenbeld van de Vogelwacht IJsselstein stamt de aversie tegen
kraaien en aanverwante vogels uit de middeleeuwen.
|
|